稚昂长

不如意事常八九 可与言者无二三


  所有社区管理和独立博主都应在这方面遇到麻烦。前段时间在某网络社区,我的帖下下进行了一系列讨论,后来气氛变得不舒服。我想谈谈我的观点。

  偶得《金陵图》中一句:谁谓伤心画不成,画人心逐世人情。初读感觉不对,后想起一片伤心画不成。

  搜索后发现这《金陵图》就是在怼《金陵晚望》

  当时我就想:杠精??
(好吧我承认有被刺激到)



  网民形形色色,人与人之间的位置和思维方式也有很大差异。看到”左”或针锋相对的画面是正常的。因此,我不赞成当前在中国互联网上用网络暴力扼止所有「杠精」的趋势。

为了讨论这个问题,我们首先需要了解何谓「杠」。



  有水平的「杠」绝不是舛讹,细思这些言论你甚至能见微知著,严密的逻辑蕴于其中。言者只是发表了与楼主对立的见解,而且这种见解大多只有单一切入点,毫不顾忌全局。最终导致的楼主的想法:

我想反驳,好像还真说不赢…

也就我博客现在没几个人看,要不然本博也会有'对立面'


诚然,这种言论我不把它看作谬误,而且它的存在也是正常的。

对于无脑的杠,那他的言论肯定趋于过激,那么我认为没有什么必要去管,这里应用我好友所说的:

某足球队经理:有的人是为了刷存在感,有的人是道德的败坏

某韩圈小哥哥:理智的人更多,网友都会刷正确的评论,也会伸张正义的





  但是, 看见前者这种言论肯定觉得不爽(恶心),那么作为一个社区的管理者或是博主,要怎么去’完美’地处理这一件事呢?这的确是个难题。

  •   有人会说:删帖
      那么我认为首先要确定的是:“删帖”是最不推荐的方法。删除既无助于澄清问题,也不能从根本上改善社区环境。这只会使访问者感到管理员是独裁者。即使这是令人不安的讲话,也应保留完整的上下文以征询公众意见。所有人都有发言权,每个人都希望听到自己的声音。这是自然的。 “删除职位”会无损损害这项权利,从长远来看,这不利于社区建设。无法畅所欲言的社区没有吸引力,也没有活力(我的小博客就算了)

  •   有人会说:用小号怼他
      这确实是一种能让自己暂时舒服的做法,正如这段时间杨坤所说:

咖啡呢,我也爱喝;大蒜呢,我也爱吃

我可以绅士,亦可粗鲁。开个小号骂他一气,过过瘾。但终究无法’根治’。





那我的个人观点就是——我给你一个微信式的微笑:

继续引用朋友的看法

lonlon:你说的是balabala,我说的是balabala

既然你的片面发言不切和主题也让人不爽,那我就看看、笑笑,没必要在意。

如果有人读到了这里,希望您尝试杠一下这篇文章,测试一下我是否可以一直保持微信式的微笑

仅代表个人看法,最后编辑2020/4/17 0:17:15




 评论




博客内容遵循 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 协议

本站使用 volantis 作为主题 。